Pregunta visual
¿El precio está en un extremo con rechazo o atrapado cerca del equilibrio?
Taller visual · paper
Fade al punto medio del rango (EQ)
Competencia: exigir R:R >1 al mid del dealing range antes del fade EQ.
Relación a practicar
Extremo de rango → rechazo → equilibrio
Qué es sintético en este taller
Atlas paper: talleres de proceso. No es señal COMPRA/VENTA, promesa de rentabilidad ni backtester. EN_RANGO y omitir son decisiones válidas. Las series sintéticas se rotulan como didácticas. Los charts de anatomía son sintéticos/didácticos. La transferencia Arena usa un episodio verificable de la Memoria de Mercado, pero conserva evento, fecha, régimen y desenlace sellados hasta el debrief.
Observar
Los postes fijan los extremos.
Observar
El carro central marca la zona de equilibrio.
Observar
El rechazo importa más que la simple ubicación.
Contexto
Cuándo usar / cuándo no
Régimen, liquidez, temporalidades y prerrequisitos antes de mirar el chart.
El mid del rango es el centro de gravedad del dealing range. Ir del extremo al EQ con R:R >1 es geometría simple… y por eso se rompe cuando no calculás el R:R antes del click.
Cuándo utilizarla
- Régimen
- Dealing ranges simétricos en 4h majors con mid histórico respetado en el tramo; el rechazo del extremo deja R:R al mid estrictamente >1 antes del fill.
- Liquidez
- Dealing ranges simétricos en 4h majors con mid histórico respetado en el tramo
- TF contexto / confirmación
- BTCUSDT 4h rango 61500–64500 · paper · BTCUSDT · 4h rango
- Datos
- Revisá si el mid/EQ ya actuó de imán en toques previos del mismo dealing range.
- Condiciones mínimas
- Rango high/low/mid marcados + ADX de rango + rechazo en el extremo + R:R al mid >1. Entrada en rechazo. Stop fuera del extremo. TP1 mid; TP2 borde opuesto solo si el régimen sigue lateral y se parcializó en mid.
Cuándo no utilizarla
Forzar fade con R:R al mid <1, rangos asimétricos rotos, o TP solo al borde opuesto sin parcial en EQ. Pelear el break real del rango con este playbook es usar la herramienta equivocada.
Prerrequisitos
- 01¿High/low/mid del dealing range están medidos?
- 02¿ADX de rango para el fade al EQ?
- 03¿R:R al mid es >1 antes del fill?
- 04¿Parcial en mid está en el plan?
- 05Invalidez: cierre fuera del rango.
- 06lado long · riesgo 550 · R:R TP1 1 : 2,27 · f%=0,45%. 1R = distancia entry–stop (550). No confundir 1R con un target arbitrario.
Decidir
Dos escenarios antes del reveal
Observá, elegí la regla y la invalidación, y calculá R cuando aplique. La solución aparece después de enviar.
Escenario 1 de 2 · evaluador canónico
Caso principal · Estocástico OS en uptrend
ETH >EMA50 4h
Precio sobre EMA50 4h; %K<20 cruza al alza: timing de pullback, no cambio de régimen. Estocástico en oversold dentro de uptrend (precio>EMA50) es timing de pullback, no cambio de régimen. En rango zigzaguea: otro filtro (ADX/st-21).
ETH · índice base 100
Patrón por clasificar
Observación a ciegas
Leé estructura e indicadores antes de revelar la clasificación del evaluador.
Clasifica un setup; no abre una operación ni calcula P&L.
- Lado
- long
- price Above Ema50 4h
- sí
- Estocástico 1h
- 15
- stoch Cross Up
- sí
Recorrer el árbol general
¿High/low/mid del dealing range están medidos?
Ejecutar
Entrada · salida · observar · riesgo
La práctica revela el criterio; esta mesa lo convierte en reglas reutilizables.
Entrada
Rango high/low/mid marcados + ADX de rango + rechazo en el extremo + R:R al mid >1. Entrada en rechazo. Stop fuera del extremo. TP1 mid; TP2 borde opuesto solo si el régimen sigue lateral y se parcializó en mid.
Salida / invalidación
Invalidez: cierre fuera del rango. Si solo se toca mid, se puede cerrar 100% o dejar corredor con stop a BE según plan. No inventar TP2 si ADX empieza a subir en el break.
Observar
Revisá si el mid/EQ ya actuó de imán en toques previos del mismo dealing range. Volumen relativo en el extremo vs el tramo al mid. Simetría high–low (rangos torcidos cambian el R:R). Contá falsos breaks recientes del borde: si hubo tres traps, el “extremo” puede estar agotado o en transición.
Riesgo
Stop fuera del extremo. f% 0,4–0,5%. Si R:R mid <1, omitir. Parcial en mid reduce arrepentimiento de devolver todo el recorrido. lado long · riesgo 550 · R:R TP1 1 : 2,27 · f%=0,45%. 1R = distancia entry–stop (550). No confundir 1R con un target arbitrario.
Tips de desk (paper)
Riesgo
R:R mid >1 gate
Si el mid no paga el stop, no hay fade EQ (desk paper · riesgo).
Proceso
Parcial en mid
TP1 en EQ reduce devolver todo el tramo al borde opuesto.
Régimen
ADX de rango
Break real del rango cancela el playbook de mid.
Cuadros comparativos
Fade a EQ vs TP borde opuesto
| Eje | EQ primero | Solo high/low opuesto |
|---|---|---|
| R:R | Se mide al mid | A menudo ilusorio |
| Parcial | En EQ | Nunca |
| Régimen | Rango | Fácil pelear break |
R:R
EQ primero
Se mide al mid
Solo high/low opuesto
A menudo ilusorio
Parcial
EQ primero
En EQ
Solo high/low opuesto
Nunca
Régimen
EQ primero
Rango
Solo high/low opuesto
Fácil pelear break
El equilibrio es el primer imán pedagógico.
Compará (pedagogía, no ranking)
Preferible en proceso
Fade a EQ
Qué hacés: Mean-rev al equilibrio con R:R sano
Trampa habitual
TP solo al borde opuesto
Qué evitar: Aspirar al high/low sin parcial
Takeaway: El mid es el imán pedagógico del dealing range.
Transferir
Convertí el resultado en una regla
Cerrá con un criterio reusable, sus fuentes y una siguiente técnica explícita.
Cierre del taller
- Aprendiste
- Al terminar podrás exigir R:R >1 al mid del dealing range antes del fade EQ.
- Error frecuente
- Sin calcular R:R al mid
- ¿High/low/mid del dealing range están medidos?
- ¿ADX de rango para el fade al EQ?
- ¿R:R al mid es >1 antes del fill?
- ¿Parcial en mid está en el plan?
- Invalidez: cierre fuera del rango.
- 1R y R:R calculados
En tu bitácora paper: ¿apliqué «Fade al punto medio del rango (EQ)» con confirmación real o chase? ¿Cuál fue el R plan vs proceso?
Hay una transferencia Arena sellada para BTCUSDT 1h. El evento, las fechas, el régimen medido y el desenlace se revelan únicamente en el debrief.
Siguiente técnica: Canal de Donchian / N-period high break →Playbooks relacionados
Fuentes verificables
- Binance Vision — market data (klines públicos)Binance · market-data · publicación 2020-01-01 · consulta 2026-07-27https://data.binance.vision/Fuente original de ingestión del OHLCV que la Memoria de Mercado sirve al motor.
- Support and ResistanceCME Group Education · education · publicación sin-fecha · consulta 2026-07-27https://www.cmegroup.com/education/courses/technical-analysis/support-and-resistanceMáximos, mínimos, niveles y medias como referencias de soporte/resistencia; no promete edge.