Mean-rev solo en rango · confluencia · divergencia+BOS · estocástico
El RSI sin filtro de régimen es el error más caro de principiantes. Esta ruta lo corrige.
Literatura Wilder + mean-rev moderna: RSI 30/70 en rango (ADX bajo); en tendencia el extremo persiste. Divergencia es alerta; BOS confirma. Estocástico es timing de pullback en tendencia, no reversión de régimen.
Objetivo
Validar mean-rev solo con ADX bajo y giro del RSI en extremo.
Por qué este paso
Setup base correcto vs ‘RSI barato = compro’.
El enlace abre la ficha con el caso «BTC · RSI OS + ADX rango (mean-rev)» preseleccionado (?caso=). El evaluador recalcula la decisión en vivo — no es COMPRA/VENTA.
Objetivo
No fadear tendencia fuerte aunque RSI esté ‘sobrevendido’.
Por qué este paso
Error clásico documentado en pedagogía mean-rev.
El enlace abre la ficha con el caso «Oversold con ADX 30» preseleccionado (?caso=). El evaluador recalcula la decisión en vivo — no es COMPRA/VENTA.
Objetivo
Exigir misma zona en 4h y 1h + giro.
Por qué este paso
Reduce noise del TF rápido solo.
El enlace abre la ficha con el caso «RSI 4h y 1h en zona» preseleccionado (?caso=). El evaluador recalcula la decisión en vivo — no es COMPRA/VENTA.
Objetivo
Tratar divergencia como alerta y BOS como confirmación.
Por qué este paso
Price action curriculum: no ‘adivinar techos’.
El enlace abre la ficha con el caso «Divergencia + BOS» preseleccionado (?caso=). El evaluador recalcula la decisión en vivo — no es COMPRA/VENTA.
Objetivo
Usar estocástico solo con filtro EMA50; rechazar OS contra la media.
Por qué este paso
Timing ≠ cambio de régimen.
El enlace abre la ficha con el caso «Estocástico OS en uptrend» preseleccionado (?caso=). El evaluador recalcula la decisión en vivo — no es COMPRA/VENTA.
Ruta educativa de paper. No es señal COMPRA/VENTA ni promesa de rentabilidad. EN_RANGO es normal; omitir también es progreso.
Después de la ruta
Estos talleres comparten playbooks con la ruta. Acá la práctica cambia: decidís a ciegas, justificás la regla causal y resolvés el riesgo.