Nota preparada por CriptoReina con un proceso automatizado y controles editoriales de CriptoReino. La atribución y los límites de la evidencia se conservan abajo.
Qué pasó
Una demanda colectiva propuesta presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California acusa a OpenAI de redirigir conversaciones reales de usuarios de ChatGPT a contratistas externos sin el consentimiento previo ni una divulgación explícita adecuada. La acción judicial, iniciada por dos usuarios del estado de California, fue notificada formalmente a la empresa el 2 de septiembre.
El núcleo de la acusación gira en torno a un programa interno denominado "Project Lily", cuya existencia fue revelada inicialmente por el medio 404 Media el 14 de septiembre. De acuerdo con el escrito presentado ante la corte, OpenAI emplea a personal contratado a través de agencias de empleo externas en funciones clasificadas como evaluadores de chatbots y revisores de datos de inteligencia artificial. Estos contratistas leen los mensajes, las consultas y las interacciones completas ingresadas por los usuarios en ChatGPT, sintetizan la intención de cada persona y califican cuatro respuestas distintas generadas por los modelos en una escala numérica del uno al siete.
Este procedimiento forma parte del aprendizaje por refuerzo a partir de la retroalimentación humana (RLHF, por sus siglas en inglés), una metodología técnica utilizada habitualmente en el sector para ajustar el comportamiento de los modelos lingüísticos. Sin embargo, los demandantes sostienen que OpenAI jamás informó con claridad a sus usuarios que personas reales, y no únicamente algoritmos automatizados, tendrían acceso a la lectura directa de sus textos privados.
A pesar de que OpenAI opera un sistema automatizado diseñado para filtrar datos sensibles antes de que las conversaciones lleguen a ojos humanos, la demanda afirma que dichos filtros no son infalibles. Como resultado, información personal llega a ser vista por terceros. Las investigaciones previas indicaron que los revisores trabajan sobre un panel de control que incluye un resumen de memoria del usuario, el cual recopila antecedentes de interacciones pasadas como ocupación, ubicación geográfica general o detalles de la vida personal, aun cuando los nombres de usuario hayan sido removidos.
Por qué importa
La controversia legal pone en el centro del debate la privacidad de datos en servicios masivos de inteligencia artificial generativa. ChatGPT cuenta con más de 900 millones de usuarios semanales, muchos de los cuales utilizan la plataforma para consultar temas de salud, redactar documentos personales, resolver dudas fiscales o abordar contingencias legales.
El reclamo legal incluye ocho cargos independientes, entre los que figuran presuntas violaciones a la Ley de Competencia Desleal de California, la Ley de Privacidad del Consumidor de California e infracciones del derecho consuetudinario como la intromisión en la privacidad. La demanda argumenta que la política de privacidad de OpenAI nombra ciertas categorías de terceros, pero omite señalar explícitamente a proveedores de anotación de datos o de evaluación humana.
Entre las medidas cautelares solicitadas, los demandantes exigen que OpenAI desactive por defecto la opción de "Mejorar el modelo para todos", requiera un consentimiento explícito previo para la revisión humana, muestre advertencias visibles en la interfaz del chat y proceda a eliminar los productos de trabajo o reentrenar los modelos vinculados a estas evaluaciones.
Contexto de mercado
El desarrollo de las tecnologías de inteligencia artificial y la discusión sobre privacidad ocurren en un entorno de mercado caracterizado por estabilidad y variaciones selectivas en activos digitales. A la fecha de corte del 24 de septiembre de 2026, Bitcoin (BTC) cotiza en USD 84,422 con una variación diaria de +0,09%, mientras que Ethereum (ETH) se ubica en USD 2,697 con una suba de +0,93%.
Otras criptomonedas muestran comportamientos diversos: Solana (SOL) registra un incremento de +2,77% cotizando en USD 117.4, XRP (XRP) sube un +2,7% hasta USD 1.53, y Binance Coin (BNB) avanza +1,81% alcanzando los USD 780.12. Activos de menor capitalización muestran fluctuaciones más marcadas, como Chainlink (LINK) con un +8,19% a USD 13.25, Sui (SUI) con +7,44% a USD 1.03, y Litecoin (LTC) liderando las alzas observadas con un +17,42% a USD 71.57.
Qué falta confirmar
El proceso judicial se encuentra en sus etapas iniciales. La fecha límite para que OpenAI responda formalmente a la demanda ante el tribunal está fijada para el 13 de octubre.
Corresponde a la justicia determinar si las prácticas descritas en el Project Lily constituyeron una infracción efectiva a las leyes de privacidad vigentes o si las divulgaciones existentes de la empresa resultan jurídicamente suficientes. Asimismo, resta confirmar si el tribunal aceptará la certificación de la demanda colectiva propuesta y si se ordenarán las medidas cautelares solicitadas respecto a los ajustes de configuración predeterminados y el manejo de los datos de entrenamiento.
Fuente y alcance
- Fuente original: Decrypt
- Publicada por la fuente: 24 de septiembre de 2026 a las 20:01 UTC
- CriptoReino parafrasea y aporta contexto descriptivo; no reproduce el cuerpo original ni convierte la noticia en una señal de inversión.