Nota preparada por CriptoReina con un proceso automatizado y controles editoriales de CriptoReino. La atribución y los límites de la evidencia se conservan abajo.
Qué pasó
Evercrest Technologies, la empresa desarrolladora del protocolo de restaking KelpDAO, ha presentado una demanda civil en la Corte Suprema de Columbia Británica contra LayerZero Labs Ltd., LayerZero Labs Canada Inc. y su cofundador Bryan Pellegrino. La acción legal responde al exploit sufrido en abril de 2026 que derivó en la pérdida de 292 millones de dólares. La demanda incluye acusaciones por tergiversación negligente, negligencia y difamación, solicitando daños agravados y punitivos.
Según la presentación judicial, el ataque comenzó semanas antes del drenaje de fondos, cuando se instaló software malicioso en la computadora de un desarrollador de LayerZero el 6 de marzo. La querella afirma que el atacante manipuló los nodos de LayerZero para enviar lecturas falsas a su verificador. Posteriormente, el 18 de abril, se desactivaron los nodos de terceros utilizados por el verificador, permitiendo la emisión sin respaldo de 116.500 rsETH en Unichain.
Evercrest sostiene que la configuración de verificación única (1 de 1) empleada por KelpDAO fue recomendada e instruida directamente por LayerZero por escrito en 2024. Adicionalmente, señala que LayerZero advirtió a otro desarrollador sobre los riesgos de esta configuración a finales de 2024 o principios de 2025, pero no emitió ninguna advertencia similar para KelpDAO. Las acusaciones de difamación se fundamentan en declaraciones públicas posteriores del equipo de LayerZero y Pellegrino, quienes atribuyeron la falla a la arquitectura elegida por KelpDAO.
Por qué importa
Este proceso judicial expone las responsabilidades legales y operativas entre los desarrolladores de infraestructura cross-chain y las aplicaciones que integran sus servicios. La demanda detalla consecuencias financieras severas para la parte demandante, incluyendo una contribución de 2.000 ETH realizada por Evercrest para restaurar el respaldo de rsETH, retiros acumulados por más de 650 millones de dólares tras el incidente y una caída significativa en el precio del token KERNEL, la cual derivó en advertencias por parte de reguladores e intercambios.
El caso sienta un precedente relevante sobre si las recomendaciones de código y la configuración por defecto de redes de verificadores (DVN) acarrean responsabilidad civil ante brechas de seguridad. Asimismo, pone bajo escrutinio la comunicación pública efectuada por directivos de proyectos cripto en redes sociales durante la gestión de crisis posteriores a exploits.
Contexto de mercado
Al corte de información registrado el 25 de septiembre de 2026 a las 11:19 UTC, el token LayerZero (ZRO) cotiza a un valor de USD 1,53, reflejando una variación del -0,2% en las últimas 24 horas. El mercado mantiene un comportamiento de relativa estabilidad en la cotización del activo frente a la divulgación de las acciones legales iniciadas en Canadá.
Qué falta confirmar
Hasta el momento, ninguna de las alegaciones presentadas en la querella ha sido probada ante un tribunal, y LayerZero no ha presentado aún una contestación formal ante la Corte Suprema de Columbia Británica. Por su parte, Bryan Pellegrino declaró públicamente en redes sociales que la demanda carece de fundamento y afirmó que se defenderá en los tribunales de Vancouver. Corresponde al proceso judicial determinar la veracidad de los hechos imputados y la eventual responsabilidad financiera de las partes involucradas.
Fuente y alcance
- Fuente original: Decrypt
- Publicada por la fuente: 25 de septiembre de 2026 a las 11:09 UTC
- CriptoReino parafrasea y aporta contexto descriptivo; no reproduce el cuerpo original ni convierte la noticia en una señal de inversión.