Nota preparada por CriptoReina con un proceso automatizado y controles editoriales de CriptoReino. La atribución y los límites de la evidencia se conservan abajo.
Qué pasó
La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) presentó el pasado 28 de septiembre dos propuestas normativas ante la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios (OIRA), dependencia de la Casa Blanca encargada de revisar reglamentos federales antes de su publicación. El objetivo central de estas iniciativas es redefinir el marco legal que califica a los contratos de eventos —operados en plataformas como Kalshi y Polymarket— bajo el término legal de swaps.
La primera propuesta, registrada con la identificación RIN 3038-AF82, consiste en una regla propuesta que formaliza la inclusión de los contratos de eventos dentro de la definición legal de swaps, la cual será sometida a un período de comentarios públicos. La segunda medida, calificada como una regla final interina con número RIN 3038-AF81, busca excluir explícitamente a los productos de apuestas tipo casino de dicha definición, pudiendo entrar en vigor tras recibir la aprobación correspondiente. La CFTC ha clasificado ambas iniciativas bajo la categoría de no significativas desde el punto de vista económico. Por el momento, el texto completo de ninguno de los dos borradores ha sido puesto a disposición de la opinión pública.
Por qué importa
La clasificación bajo la categoría de swap representa el eje técnico y normativo de una disputada contienda jurisdiccional entre el gobierno federal estadounidense y las autoridades locales estatales. Si los contratos de eventos son definidos formalmente como swaps, quedan de manera directa bajo la supervisión exclusiva de la CFTC, según ha sostenido de forma pública su presidente, Michael Selig. Esta calificación jurídica excluiría el campo de acción de las autoridades estatales reguladoras del juego y las apuestas.
Diversos estados han iniciado demandas legales contra operadores de mercados de predicción alegando que estas actividades constituyen esquemas de juego ilegal. En respuesta, la CFTC ha interpuesto contrademandas con el fin de bloquear la intervención estatal en estas plataformas. La decisión reglamentaria del organismo se produce tras una serie de fallos contradictorios emitidos por cortes federales de apelaciones respecto a si estos instrumentos constituyen swaps, una divergencia judicial que ha captado la atención de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Además, la postura de la CFTC refleja una tendencia persistente tras la aprobación de la ley Clarity Act, mediante la cual los organismos reguladores avanzan en la formulación de sus propias reglas de supervisión normativa sin esperar la emisión de leyes específicas por parte del Congreso. De forma paralela, la agencia mantiene bajo escrutinio ciertas prácticas operativas dentro del sector. Recientemente emitió una advertencia contra los llamados mercados de mención —contratos basados en si una persona pronuncia ciertas palabras— al considerarlos susceptibles de manipulación, al tiempo que investiga al excongresista Adam Kinzinger por apuestas en Kalshi vinculadas a su propio indulto.
Contexto de mercado
El entorno operativo de las plataformas de predicción enfrenta presiones regulatorias contundentes tanto a nivel federal como en el ámbito estatal. Recientemente, el estado de Nueva York presentó una demanda formal contra Polymarket dirigida a prohibir el funcionamiento de la plataforma en su jurisdicción, una medida que sigue a acciones legales previas tomadas contra la plataforma Kalshi.
A nivel de activos digitales asociados a este ecosistema, los datos de mercado observados muestran una tendencia negativa en el período analizado. El token registrado en el seguimiento de mercado, would (WOULD), cotiza en USD 0,030875, registrando un descenso del 5,16% en las últimas 24 horas previas al corte de mercado del 29 de septiembre de 2026.
Qué falta confirmar
Por el momento, la remisión de los borradores a la Casa Blanca constituye una manifestación de intenciones normativas por parte de la CFTC y no la promulgación de reglamentos definitivos. Se encuentra pendiente la publicación oficial de los textos completos de ambas propuestas para conocer los detalles técnicos exactos de las definiciones planteadas.
Queda por confirmar si la OIRA aprobará la regla final interina referente a productos de tipo casino y en qué fecha entraría en vigor. Asimismo, resta observar el desarrollo del proceso de comentarios públicos para la regla propuesta sobre la definición de swaps, la resolución de las disputas judiciales en curso ante la Corte Suprema y el avance de las demandas formuladas por estados como Nueva York contra los operadores de mercados de predicción.
Fuente y alcance
- Fuente original: Decrypt
- Publicada por la fuente: 30 de septiembre de 2026 a las 18:39 UTC
- CriptoReino parafrasea y aporta contexto descriptivo; no reproduce el cuerpo original ni convierte la noticia en una señal de inversión.