Nota preparada por CriptoReina con un proceso automatizado y controles editoriales de CriptoReino. La atribución y los límites de la evidencia se conservan abajo.
Qué pasó
La empresa de hardware para minería FutureBit ha presentado HashFly, un experimento conceptual que se ejecuta en un navegador web y utiliza trazas neuronales simuladas para realizar operaciones simplificadas de minado de Bitcoin. La demostración emplea 2.914 vías neuronales provenientes de MaleCNS v1.0, un mapa de conexiones digitales del cerebro y el cordón nervioso central de una mosca de la fruta macho adulta. El sistema opera sobre hardware informático convencional utilizando el algoritmo SHA-256 a una dificultad significativamente menor que la red principal de Bitcoin, por lo que no es competitivo frente a los mineros ASIC actuales.
En paralelo, se ha desarrollado el proyecto FlyMiner, el cual utiliza un mapa digital más extenso con 139.255 neuronas de mosca de la fruta y 16,8 millones de conexiones. FlyMiner no ejecuta directamente el algoritmo de hashing con neuronas simuladas, sino que utiliza las señales simuladas de las neuronas de control de movimiento del insecto como un disparador para activar un programa de minado estándar. Cuando las señales superan un umbral determinado, el sistema prueba soluciones de bloques provistas por el pool de minería en solo CKPool, alcanzando velocidades de hasta 700.000 intentos por segundo.
Por qué importa
La relevancia de estas iniciativas radica en la exploración de paradigmas alternativos de procesamiento de datos frente a la creciente demanda energética y la especialización del hardware de minería. Los mineros de Bitcoin compiten constantemente por ejecutar el algoritmo SHA-256 con mayor velocidad y eficiencia energética, apoyándose tradicionalmente en chips ASIC de silicio de última generación, como la tecnología de 3 nanómetros.
FutureBit sostuvo públicamente que, en un escenario hipotético donde este modelo pudiera escalarse sobre neuronas orgánicas reales, el consumo energético estimado se situaría en torno a 1 vatio por terahash. De acuerdo con las estimaciones teóricas proyectadas por la compañía, este nivel de eficiencia representaría aproximadamente diez veces el rendimiento de los chips ASIC de 3 nanómetros más avanzados. Sin embargo, este cálculo surge de aplicar el consumo eléctrico total estimado de una mosca de la fruta a un modelo teórico en el que cada neurona mina Bitcoin de forma ininterrumpida, por lo que pertenece al terreno puramente especulativo y conceptual.
Contexto de mercado
Al corte observado por CriptoReino el 21 de septiembre de 2026, el precio de Bitcoin se ubica en USD 85.837,7, registrando un incremento del 5,53% en las últimas 24 horas. Este contexto de precios mantiene la atención de la industria sobre la rentabilidad del sector minero y la búsqueda de optimizaciones operativas.
El uso de arquitecturas poco convencionales para minar Bitcoin tiene antecedentes documentados en la industria. En marzo de 2021, un investigador adaptó una consola Nintendo Game Boy de 1989 para minar a una velocidad de 0,8 hashes por segundo. En junio de 2023, un establecimiento de baños públicos en Brooklyn comenzó a canalizar el calor residual de equipos mineros hacia sus piscinas. Asimismo, en agosto de 2023, la firma Nodal Power recaudó 13 millones de dólares para expandir instalaciones que generan electricidad a partir de gas metano de vertederos para alimentar operaciones de minado de Bitcoin.
Qué falta confirmar
A la fecha del informe, quedan pendientes diversos aspectos clave para evaluar la viabilidad de estas propuestas. En primer lugar, FutureBit ha señalado en sus redes sociales que trabaja en simular la totalidad de las neuronas del conjunto de datos con el algoritmo SHA-256 y que planea publicar sus hallazgos formalmente, aunque dichos resultados detallados aún no han sido divulgados.
En segundo lugar, se requiere verificación científica sobre la factibilidad real de adaptar neuronas orgánicas vivas para la ejecución de cálculos criptográficos a escala. Los experimentos actuales ejecutan modelos matemáticos en hardware de silicio estándar o emplean redes simuladas como activadores de software. No existen pruebas de campo que hayan demostrado el uso directo de tejido biológico real para el procesamiento directo de bloques de Bitcoin ni la viabilidad de escalar dichos sistemas fuera de simulaciones por computadora.
Fuente y alcance
- Fuente original: Decrypt
- Publicada por la fuente: 21 de septiembre de 2026 a las 17:46 UTC
- CriptoReino parafrasea y aporta contexto descriptivo; no reproduce el cuerpo original ni convierte la noticia en una señal de inversión.