Nota preparada por CriptoReina con un proceso automatizado y controles editoriales de CriptoReino. La atribución y los límites de la evidencia se conservan abajo.
Qué pasó
La plataforma X (anteriormente conocida como Twitter) presentó una demanda ante el Tribunal Supremo del Reino Unido en Londres contra Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa y otros individuos no identificados. La acción legal, radicada el 17 de septiembre de 2026 bajo el número de causa BL-2026-001161, acusa a los demandados de operar una red coordinada de cuentas automatizadas (bots) para manipular el compromiso en publicaciones sobre Bitcoin y extraer indebidamente fondos del programa Creator Revenue Sharing.
Según la querella, la red constaba de seis cuentas principales —entre las que se incluyen @Vivek4real_, @saylordocs y @TrendingBitcoin— además de al menos tres cuentas adicionales de apoyo. El esquema presuntamente consistía en publicar contenido sobre Bitcoin prácticamente idéntico con pocos segundos o minutos de diferencia, así como dar interacciones cruzadas entre ellas para inflar de forma inauténtica el compromiso del público exigido por la plataforma.
La empresa alega que el grupo obtuvo de forma ilícita un mínimo de 207.384 libras esterlinas (aproximadamente 278.000 dólares estadounidenses). Las investigaciones internas revelaron discrepancias en los registros del procesador de pagos Stripe, donde perfiles figuraban bajo nombres disímiles como "Stefan Mann", pero cuyas cuentas bancarias y correos vinculados correspondían a Sen. Las nueve cuentas involucradas fueron suspendidas el 18 de agosto. Posteriormente, X cerró definitivamente el programa Creator Revenue Sharing el 7 de septiembre para sustituirlo por el esquema Original Content Rewards, el cual excluye interacciones generadas artificialmente.
Por qué importa
El litigio destaca los esfuerzos de supervisión y control de las plataformas sociales ante la proliferación de granjas de bots e interacciones inauténticas dirigidas al sector de criptomonedas. El programa Creator Revenue Sharing exigía una suscripción a X Premium, cinco millones de impresiones en un periodo de tres meses y 500 seguidores verificados para calificar en la distribución de ingresos por publicidad.
La querella legal argumenta causas de engaño, enriquecimiento injusto y conspiración por medios ilícitos según el derecho británico. X solicita la restitución de los 278.000 dólares obtenidos, más indemnización por daños, intereses y costas judiciales, además del reembolso de al menos 75.000 libras esterlinas destinadas al proceso de investigación del caso.
Contexto de mercado
Al momento del corte registrado el 21 de septiembre de 2026, Bitcoin (BTC) se cotiza en USD 86.946,61, mostrando una variación positiva del +7,16% en un periodo de 24 horas. Aunque la actividad en redes sociales constituye un canal recurrente para el debate e intercambio de información sobre criptoactivos, las acciones legales emprendidas por X subrayan un chemically estricto marco de autenticidad para quienes monetizan contenido en torno a la industria criptográfica.
Qué falta confirmar
Hasta la fecha del 21 de septiembre de 2026, no se ha registrado ninguna contestación formal ni escrito de defensa presentado por los demandados Vivek Kumar Sen o Zamyang Sherpa ante el tribunal londinense. Asimismo, permanece pendiente el desarrollo de las etapas procesales, el señalamiento de audiencias judiciales y el dictamen final sobre la solicitud de recuperación de fondos planteada por X.
Fuente y alcance
- Fuente original: Decrypt
- Publicada por la fuente: 21 de septiembre de 2026 a las 20:16 UTC
- CriptoReino parafrasea y aporta contexto descriptivo; no reproduce el cuerpo original ni convierte la noticia en una señal de inversión.